https://book.douban.com/annotation/37875759/摘录个别句子挺逗的。但整体上，论故事也不比张恨水的高到哪里，某些模仿红楼的桥段也实在读来尴尬（红玉情节读得我头皮发麻，又尴尬又可笑，此外还有很多对话和行为上简直已经没有中国的味道了，说是写给歪果仁的我也无话可说），最要命的是一个20世纪大作家笔下的女人还是中国男人特有的“传统”审美：纵然木兰貌美聪颖富贵大方兰心蕙质她还得从父从夫才够德行，天天盼儿才够境界，一个千年不变的中国传统——女人牺牲自己个性付出一切保全家族才是爱家甚至爱国。战争残酷沉重，可以升华一切，本书也以此升华木兰，于是她从崇拜父亲崇拜曼娘尊宠荪亚又发展成一个献出儿子养育孩子的伟大母亲。
19世纪英法文学作品中就有很多独立女性，同时战争方面西方作家更倾向于理性逻辑的描述和人性的辩论，而本书20世纪的女性依然被标榜至如此（《浮生六記》的芸娘惹人赞叹那是因为她身处那个时代有那样心境在情理之中而令人佩服，木兰已经不在大清了，林语堂之于沈复也非同日可比，却依然让木兰抱着给丈夫纳妾的念头——就像曼娘对于自己是牺牲品的事毫无自觉而一再劝诱木兰嫁入曾家，曼娘也罢木兰也罢竟都将这种执着作为一种理所当然的“幸福”……我以为民国时期学贯中西的大知识分子是最不当有这类糟粕思想的，所以很失望。西方早就以女性觉醒为素材的时候这儿还给女性戴紧箍咒呢），最后的战争描写则更多表现出一种天真（让我想起小时候看《红岩》，情绪煽动得挺带劲，仿似战争是一场甘美的盛宴人人欢欣而鼓舞）。
PR
