×[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
最近全部重温了一遍，对比出的效果更立体了。Harry Potter and the Sorcerer's Stone(2001) 9分
导演：Chris Columbus
编剧：Steve Kloves
制片：David Heyman长长的银白须发，架在歪鼻子上的半月形眼镜，华丽的紫红色长袍，完全邓布利多style。说话腔调，举手投足…无限怀念这位老演员，他是我心中完美的校长化身。一直以来，第一部HP电影就是最符合小说原型的，从每个人物形象（清新可爱的小演员、拿捏适度的教授们），到城堡里的黑色巫师袍，这些在第三部以后就不常看到了。第一部电影整体都是暖色调、很华丽的感觉，剧情有条理，场景、化妆都做得很好，尊重原著。也是因为第一部小说内容非常少吧，情节好编排，很多细节也都保留了。（最喜欢校长那换了好几身的华袍，这才是阿不思啊…）Harry Potter And The Chamber Of Secrets(2002) 7分
导演：Chris Columbus
编剧：Steve Kloves
制片：David Heyman第二部的巨大落差在于服装造型，非常不尽如人意，斗篷、校袍都很难看，洛哈特如果在第一部出现，绝对会华丽数倍。而且整部影片的色调比较暗淡，没有第一部艳丽。感觉美术部门很糟糕。连打人柳都很囧，像一堆捣药锤，没有第三部的富有灵感。不过老校长依然让人感到巨大的安慰，在对哈利说“凤凰真是迷人的生物……”那段，那充满慈爱、赞叹的语调无比神奇，这都是在以后几部的“校长”身上再也看不到的。以前看电影的时候觉得里德尔扮演者不如书里描写的那么有感觉。但这次重看，发现他也不错……（人的观点总随时间改变..）里德尔若无其事说谎的表现很赞..这个演员短短的几幕戏里把里德尔诡诈、擅长伪装扮乖学生的一面表现得很到位。也许是我变得宽容了，也许是有鞋拔子教主垫底，总之这次我觉得这个演员还蛮帅的。总之，第二部拍得还可以。HP and the Prisoner of Azkaban(2004) 8分
导演：Alfonso Cuarón
编剧：Steven Kloves
制片：David Heyman,Chris Columbus,Mark Radcliffe从第三部开始，就是那个灰头土脸又不高大又不威严又不优雅又不高贵的…邓布利多？..永远都不承认那是我敬爱的老校长！哈利在这一部中乱糟糟的头发倒真像书里说的，压不平、乱翘、支棱着…我觉得哈利在这部的形象最接近理想的成年版哈利，要是之后一直保持这样没变就好了，当然个子要再高点。可惜后头几部的造型都不行，个子还杯具地低- -其实挺遗憾没有拍出书里写的小天狼星用魔杖指挥着昏倒的斯内普的画面，走出地道时故意把斯内普的头蹭来蹭去，撞得东倒西歪……我觉得超搞的~“等我们救了他，我就再不用回德思礼家了。只有我和他两个人。我们可以住在乡下...看得见天空的地方..在阿兹卡班住了那么多年后，他会喜欢乡下的。”这段电影原创的台词，让我无语凝噎啊。与哈里赫敏一起乘上巴克比克，小天狼星在自由的夜空中快乐奔放地大笑、嚎叫……这些我初看电影时不曾特别注意到的地方，现在重看竟倍受感动。这一部虽然情节上删减不少，但还算编排得当，叙事有条理，拍摄很有风格。色彩、造型很有特色，音乐、片尾效果都很棒（从第四部开始的每一部片尾，都延续了第三部的创意）。整体来说，阿方索带来的这一部很酷。特别在后面几部节奏失控的对比下，这部算是HP电影最后的佳作了。 Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) 5分
导 演：Mike Newell
编 剧：Steven Kloves
制 片：David Heyman第四部从一开始就有大量删节和改动。比如哈利梦见里德尔故居，并没出现的小克劳奇却在电影里出现了。梦境的诡秘气氛也渲染不够。小说中这部正式登场的比尔，电影完全没有。要是导演编剧能想到比尔在最后还是不得不出场的话，也许这部就会添上了，哼。我又帅又酷的比尔！这一部鲁伯特的演技很有长进（我喜欢~）魁地奇世界杯的开幕部分拍得还不错，场面做得很壮观。这一部最可恨的角色就是“邓布利多”，上蹿下跳像只猴子，每每看到他的表现都恨不得自戳双目。这部赫敏的表现也很做作，也许是导演要求她这样表演的，总之在这部中各角色都表现得过分夸张，放在双胞胎身上这种夸张也许刚刚好，但放在邓布利多、赫敏等等身上，就太轻浮了。可以说这一部拍得充满青春荷尔蒙气息，而“邓布利多”，比年轻人更加毛躁，当火焰杯跳出哈利的名字后，他对哈利又吼又叫、又掐又拽，简直能把哈利给吓死，这算劳什子邓布利多！我真恨不得把这个伪校长打翻在地，再狠狠踩上一只脚！不用说，邓布利多最后悲伤沉痛掷地有声的演讲也完全没出现，这个伪校长只是从椅子上“嗖”地跳了起来，语速极快地通知了一下大家我们死了人、伏地魔回来了..酱紫原本沉痛的学年结束在电影中却只是大家热闹嬉笑的分别。小天狼星在最后也没出现，他跟斯内普仇人相见的场面当然也无法看到，比尔更没现身，邓布利多也没召集凤凰社第一部精雕细琢，第二部也还不错，第三部风格独特，第四部....情节拼死忙活地往前赶，这不叫紧凑，而像一列失控的火车，疯狂驶过让人看不清风景。完全没有轻重缓急。人物上最大的亮点在于双胞胎，顽皮灵动；最大败笔在于“邓布利多”，打了激素。我发现他演阿不福思其实是个不错的选择，暴躁、冲动、粗鲁，多么阿不福思啊……Harry Potter and the Order of the Phoenix(2007) 4分
导演：David Yates
编剧：Michael Goldenberg
制片：David Heyman,David Barron这部的摄魂怪设计得不行，没有第三部的感觉对头。以前我是在第五部才接受小天狼星的扮演者的。不是说Gary叔不好，只是从读第三部小说起我心里的小天狼星就是Depp叔.. 现在心平气和地重看，至少电影里小天狼星的扮相还是颇贵气的。不少影评后来都说卢娜的演绎超过了赫敏，俺表示同意。艾玛的问题依然是表演过于用力，尽管出落得很漂亮，粉丝也很多，但客观讲表演上不是很好。乌姆里奇登场。这位老戏骨充分展示了她的实力，完全再现了一个与原作中一样恶心、冷酷、变态的老女人。HP电影的配角阵容之奢侈不知还有没有能出其右的。从第四部的腮囊草，到第五部的有求必应屋，这些多比对哈利的帮助在电影里都嫁接到纳威身上了……这对多比的形象弱化不少。第五部相对来说重要的小天狼星，电影也塑造不足，无论是快乐开心还是愤怒暴躁，完全没有这些感情起伏。电影中没有提到Regulus，也没有小天狼星给哈利的那面镜子。影片中纳威告诉哈利自己父母被贝拉折磨致疯的事，哈利的表现太淡定了- - 原本哈利对纳威也是受害者这件事有种非比寻常的同情和共鸣，某种意义上他们都是伏地魔造成的孤儿，但影片里真的太平淡了，一点点相惜的感觉都没有。老实说，我完全不记得影片中有青少年的亲世代出现。要么就是电影上映的时候给删减了，要么就是我太过于失望而选择性失忆了- - 所以这次我看到了...这个青少年斯内普为毛这么怪异- -掠夺者四人组太恶心了- - 少年詹姆找了个痞子来演，少年Sirius看上去又蠢又笨还一直跟在詹姆后面...彻底歪曲了原型人物..卢平彼得啥的就基本没露脸，斯内普是个单方面受欺负的乖学生…还很伪娘..Lily的重要场景也没展现。电影没用冥想盆，于是全是秒速的闪回画面……与其这样，情愿你干脆别拍啊！双胞胎的戏也完全给糟蹋了，感觉就是放了一堆烟火，小说中那种煽起大家同仇敌忾的情绪根本表现不出来，还有那么多的幽默就更别提了……可以说这是带给大家欢笑和泪水（有搞笑、有激动、有感动）的伟大的双胞胎的重头戏..我情愿这戏放在第四部电影拍- - 罗恩加入魁地奇球队，而乔治和哈利因为暴扁马尔福被乌姆里奇禁赛，最后罗恩完成了“韦斯莱是我们的王”这个激动人心的故事……然而这些在电影里通通被删减了，第五部完全没有魁地奇。这部的前半还行，从后半就赶场得厉害。魔法部大战，哈利对卢修斯施了一个缴械咒，小天狼星竟然来一句：nice one~James！……悲催的...电影里居然将小天狼星分不清哈利和詹姆的这点表现得如此露骨...而且还在这最后一刻...魔法部大战本应是全片高潮，但看上去只是草草了事。小天狼星死后哈利痛苦的感情没怎么表现。这部的学生戏很多，但拍得缺乏灵气。大牌演员的配角都很到位，只是戏份太少。有趣的小细节也不是没有，但整体上感觉平淡。很重要的那些场面也算挨个儿出现了，但就是缺乏灵魂，很空洞。一个还不错的开头，摸不着头脑的结尾。（只有精灵般的卢娜是我的安慰）Harry potter and the Half-Blood prince (2009) 3分
导演：David Yates
编剧：Steven Kloves
制片：David Heyman,David Barron真奇怪，第五部里连雷古勒斯提都没提到，第六部哈利却居然能在斯拉格霍恩这里认出雷古勒斯的照片……（为毛雷古勒斯是个秃脑门..从任何迹象都看不出布莱克家族有秃瓢的基因- - 何况这还是个少年）斯拉格霍恩的选角还是很让人满意的。第四部比尔没出现，第五部自然也没有，这一部比尔跟芙蓉订婚之事依然被搁置。。。如果不是最后的“七个波特”，我想电影会一直就把比尔这么无视下去。。这部从一开始就没有书里渲染的那种草木皆兵的紧张危险气氛，大家都很散漫似的，哈利闲晃了一个暑假，没事儿还想泡MM（完全不记得小天狼星是谁了- -）又随随便便逛了翻倒巷.. 伏地魔归来后凤凰社一直紧盯哈利的...电影里却根本看不出来。这部的冥想盆跟第四部又完全不一样Orz...拜托这类道具至少你们该前后统一吧...小里德尔没有表现出“危险、阴毒”的感觉…… 艾玛这部的表现比前两部（做作、生硬）好多了，感觉更自然，能看到她演技的成长。当哈利在陋居过圣诞节，唐克斯就开始叫卢平“sweet heart”了，唐克斯真该感谢导演，完全省掉了她痛苦的煎熬- - 而且电影这段设计了食死徒袭击陋居，把陋居给炸了，简直让人无语。该渲染紧张气氛的时候松松散散，然后再平白地原创一些莫名其妙的情节……学生里德尔换了演员。。就算因为种种原因第二部那个演员不能用了，但这个造型也太Orz了。。还有，叶子导演你真的跟巫师袍有仇啊。。千万不敢让人穿。。叶子导演总是在人物该激动的时候偏偏处理得很淡定，电影中没有哈利对斯内普入骨的憎恨，也没有斯内普对哈利深深的厌恶。。。叶子你是淡定帝么。叶子的爱好是搞感情戏，能删的不能删的情节都给它删了，但是三角恋四角恋神马的一定要极尽煽情，而且能原创多少就原创多少。比如麦克拉根对赫敏时不时的调情；拉文德罗恩赫敏哈利（哈利是叶子加上去的，赫敏为罗恩伤心的时候伏在哈利肩头哭泣；哈利提议两人一起去斯拉格霍恩的圣诞舞会）的感情角逐，就连拉文德在霍格沃茨列车的门玻璃上哈口热气给罗恩画个桃心的情节叶子导演都能细细描述；还有在陋居金妮给哈利喂饼干，然后金妮一身睡袍，差点跟哈利接吻（这时候被食死徒袭击陋居打断了），当哈利打算要丢掉混血王子的魔药课本，也是金妮拉着他的小手跑到了有求必应屋，然后让哈利闭上眼睛（这时候浪漫煽情的音乐就响起来了），金妮抽走魔药课本，当她再回到闭着眼的哈利面前，就吻了他……是的这些情节叶子导演做得极为细致。最后食死徒入侵霍格沃茨，与凤凰社成员以及罗恩赫敏纳威、金妮、卢娜发生战斗等情节通通删减了。。没有战斗，只有贝拉炸了空空的学校大礼堂和海格小屋（多神奇，小屋里没人）。。一点紧张感都没有。学校没有发生战斗，但是镜头一转大家却突然就围在了校长的尸体旁边，神奇。对于校长的死亡谁也没有多问一句就接受了，神奇。没有凤凰挽歌，没有人震惊。好像一切理所应当。这根本就狗屎情节。连葬礼也没有。在叶子看起来，邓布利多的葬礼还比不上一场多角恋的戏份来得重要。就像圣诞节在陋居的戏份，把精力花在金妮如何时刻准备着吻哈利，却删掉了原作斯克林杰来陋居找哈利的那段，哈利面对魔法部长如何坚定立场、并肯定了那句Dumbledore’s man through and through，这些表现哈利重要情感倾向、对邓布利多的忠诚之心，都被叶子像白痴一样砍了。好了，这就是第六部。我已经找不出优点来了。重温之后我终于明白哈7为毛那么多莫名其妙的哈利赫敏罗恩的三角情节，原来叶子导演从第六部就开始嗜好在这方面大做文章了。事到如今我更加深刻明白，在叶子的戏里所有角色都是空的，没有灵魂，爱恨忠诚背叛痛苦挣扎什么都没有，只有烂白的多角恋。Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1(2010) 2分
导演：David Yates
编剧：Steven Kloves （这部评论之前才写过，或者说发泄过了，不重复）前两部导演Chris Columbus在后面那么多衬托下，可以说交了一份很不错的卷子，而Alfonso Cuarón证明了他与众不同的才华，Mike Newell至少给我们还原了小说中最可爱的双胞胎。至于David Yates，何德何能竟挑起了HP系列最重要的后三部（或者说四部）并活生生毁了它们。我终于弄懂为什么从第五部开始我走出影院的时候总是觉得扫兴、郁闷，因为叶子从来不会突出真正的重点所在，他把那些像处理垃圾一样扔掉，然后把时间空间留给他认为重要的多角恋上。Bloody hell….哈利波特会那么快就被电影化，肯定是受到了当时指环王电影大获成功的影响。但杰克逊是潜心三年精炼写成指环王剧本，再一鼓作气地拍了电影（三部同时拍，现在想想也很NB）。相比之下，HP的剧本就欠缺了太多宏观上的把握，结果造成整体的不连贯、甚至漏洞。加上导演水平参差、风格迥异、对HP的理解定位不一，这些导致了如今电影失败的局面。 PR
<<(转)这些音乐疯子 HOME 疯狂看电影>>
199 | 198 | 197 | 196 | 195 | 194 | 193 | 192 | 191 | 190 | 189 |
