×[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
高中毕业后，我看电影的速度其实慢了很多，对电影的关注度也减少了（主要都花在动画和偶像上...）所以从上大学到现在的这些年间，可以说总共看的片子还不如初中一个暑假看得多...那时候刚开始接触大量的盗版VCD，接着的一两年间又出现了DVD...那个时期就像进行着一场观感革命，大量的美国大片，几乎每天都充斥着我的视听...我像个新生儿一样，快速大量地吸收着娱乐工业的各种东西。初二的夏天，我几乎看了三十几部电影，绝大多数是美片。我想一定也有跟我一样的爱好的人，只是我只遇见到一个，大学认识的一个同学，他对电影的认知是我所认识的所有人中唯一可以跟我匹敌的。反正大学以后看得少了...这些年很多时候都是买了碟却不看...现在堆在抽屉、柜子里没看过的碟就有好几十张....前阵子看了那部CRASH。由于评价很高才买的。但是看完后却觉得，不过尔尔。说真的没有特别打动到我。片子的内容跟更早些的【通天塔】有点像。都是关于生存差异的描写。白人和有色人种，第一世界和第三世界，【通天塔】是在一个世界范围内的截取，【CRASH】是美国国内的一个截取面。两者切点不尽相同，要诉求的是同一种东西。CRASH让我觉得有趣的一个地方是里面关于公共汽车的一个说法。那个黑人说，知道为什么公车都是大大的玻璃窗户吗？那是为了让白人嘲笑里面的人！他身上强烈散发着对白人的敌意，总认为黑人是处处被歧视的，他总是习惯偷车，无论如何也要有车驾驶，影片有段演到他乘公车，他环顾着车厢内的人，无一例外都是有色人种，这让他如此不安，结果，他终于还是忍不住跳下公车，又在路边随手偷了一辆车。整部电影是由很多不同人物和各种小故事交织而成，无法达成的理解，无法交融的情感，如前所说，是跟【通天塔】一致的。而电影的结构，毫无疑问，是模仿了【低俗小说】。但同样是环形结构，【低俗小说】当年看起来就惊艳无比，CRASH却没有给人超出期待的哪怕一点点新鲜或惊奇。所以说，看完CRASH后我很想不通当初这片子为何会得到如此多褒奖，说什么内容好，又有创意。我觉得它之所以不至于沦为烂片的唯一理由，就是它看似很人文关怀的内容。就像一篇作文，如果你赞扬的是和谐社会，即便没什么文采，阅卷老师也绝不会给低分。题外话是，“面子”不仅仅是中国人的专利，西方还不是一样。就算这种片子得了高分，也不见得评委们个个都是平等主义。大家现在，特别是西方，正由于他们的发达，对于贫穷和落后似乎就有了一种“义务的怜悯”。当然我绝不是说所有这类影片都虚情假意。而是，就电影本身而言，我认为无论任何题材，你都可以拍成好看的或不好看的。这就取决于导演了。CRASH，并不是值得加分的一部。另一部本月看的是The Reader.Kate Winslet...她演得大多都是富于深意的片子，TITANIC几乎是她最没什么深意的片子，就像对于Leonardo DiCaprio来说，TITANIC是他最不需要演技的一部片子。但我想中国的大多数人，都是因为TITANIC才认知到这两个人。有些事情总是充满奇妙的意义。JUDE，她最终选择了放弃爱情，向世人妥协。REVOLUTIONARY ROAD，她不顾一切地追求自由，直至连生命也付出..THE READER，她一生都无法舍弃的自尊，如果可以脆弱一点，是不是就不用自杀..Kate总是为我们演绎一个个丰富多彩的女人，相同的是她们最后都难逃生命的劫数。对于汉娜，我不太能理解她。她简直就是难以捉摸的。我只知道她心底的自尊自傲，却不明白她对男主角到底抱以何样的感情。男主角一生都爱着汉娜，这是他深埋心底的秘密，我们可以清楚看到他每个痛苦、挣扎的瞬间，却不知晓她对他，是否也有着相同的爱恋？甚至我觉得，对于汉娜来说，爱情究竟在生命中占什么位置、意味着什么，都是模糊的。以后有机会再看的时候再说吧。这个月还看了 I LOVE YOU,MAN.比起艰深的片子，我发现这类轻松气氛的影片，真的很不错。特别是在现在动不动就郁闷的心情下。影片描述的就是一个成功男人，面临结婚的时候，才发现自己没有best man。于是一个30岁的男人找同性朋友的故事就展开了。不是抓人眼球的同性恋题材，也不是恶搞型娱乐片。只是一部普通的，男人之间友谊的电影。到最后，当Peter在婚礼上对着他好不容易找到的这个同性朋友说出:"I love you,man."的时候，观众应该都会感到一种温馨和舒适。说真的，我觉得这片子都可以称为清新了，不恶心不脑残不gay，只简单地切入了生活中如此平凡的一个镜头，已经足以让看过太多恶心脑残gay片的我们感到新鲜可爱了。 PR
<<Twilight HOME 龙卷风>>
128 | 127 | 126 | 125 | 124 | 123 | 122 | 121 | 120 | 119 | 118 |
